× Konspiraatio-keskustelussa tutkitaan politiikkaa ja maailmanmenoa. Vilunkimeno joutuu koville.

BUK-ohjus

Lisää
31.01.2019 19:21 - 19.02.2019 14:13 #42839 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

Jukkis kirjoitti: En minä tiedä millä lailla ne menee yli käsityskyvyn. Kun buk-ohjuksessa on esim 8mm kuutiomaisia sirpaleita ja sitten on R-60 -ohjuksessa 8mm kuutiomaisia sirpaleita ja keskustelu koskee, pudotettiinko se bukilla vai R-60 -ohjuksella niin miten sen nyt ratkaisee kun kummassakin on sama sisältö? Ei tietenkään mitenkään. Se että tämä havainto nyt samalla nollaa kuutiometrikaupalla kirjoittamiasi reikäanalyyseja ei-minkään-arvoisiksi, ei tietenkään ole minun vikani.

mitä tulee turmakoneen moukarointiyrityksistä niin vastako se oli kuukausi sitten kun Juppekin niitä kranaattikuoppia tässä ketjussa ihmetteli? Niitähän jäi jäljelle komeat määrät kun ukrainalaiset yrittivät tykistöllä tuhota turmakoneen ja tutkijoita ei tämän takia uskallettu päästää paikalle pitkään aikaan. Ukrainalaisten kanssa piti sopia oikein erikseen tulitauko turmakoneen ympärille että tutkijat pääsivät lopulta paikalle. Tästä aiheesta on sen tsiljoona etyjin raporttia.


Nuokin asiat on käyty läpi jo monet kerrat ja aina olet ollut väärässä ja faktat on sulle kaivettu nenän alle.
Naurettava oot.

esim:
"ukrainalaiset yrittivät tykistöllä tuhota turmakoneen " valheen Jukkis myi vastavalkealle ja nuissa kävin asian läpi:

vastavalkea.fi/2019/01/07/lennon-mh17-tapauksesta/#comment-63587

vastavalkea.fi/2019/01/07/lennon-mh17-tapauksesta/#comment-63644

vastavalkea.fi/2019/01/07/lennon-mh17-tapauksesta/#comment-63641

vastavalkea.fi/2019/01/07/lennon-mh17-tapauksesta/#comment-63981

MH17 jäänteet oli erinomaisesti Ukrainan sseiden kantaman sisällä ja niin halutessaan Ukraina olisi ne helposti voinut tuhota.

esim2:
R-60 ohjuksen faktat olen tuonut esille lukemattomat kerrat.
Täällä on lähteineenkin:
"The R-60 uses a small, 3 kg (6.6 lb) tungsten expanding-rod surrounding a high explosive fragmentation warhead. "
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=345#40661

Ja...
"Et ole vieläkään ottanut selvää R-60 ohjuksesta vaikka siitä on sinulle noin 100 kertaa huomautettu.
R-60 ohjuksessa ei ole ainoatakaan tappajasirpaletta. Ei 6mm, ei 8mmm eikä 13mm."
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=345

"Räjähteissä ei ole tappajasirpaleita.
Vain 9N314M taistelukärki vastaa nähtyjä vaurioita.
Kaikki taistelukärkien+räjähteiden+aseiden asiantuntijat ja insinöörit on samaa mieltä.
Pienissä imasta-ilmaan ohjuksissa, kuten R-60 käytetään yhtenäistä continuous-rod tyyppistä tappajaelementtiä."
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=360#40676

"R-60 ohjuksessa ei ole sirpaleita. Siinä on yhtenäinen tanko joka avautuu kuin lasso / suopunki joka leikkaa lentokoneen hydauliletkut ja rakenteet. Kun tanko / lasso on levinnyt maksimittaan tanko pirstoutuu liitostensa kohdilta ja pirstoutuneiden osien iskemät on pitkiä viiruja kohteessa. Tuo tanko on myös nykyisin myös "terästetty" köyhdytetyllä uraanilla."
www.sinikivi.com/media/kunena/attachments/790/jonninjoutavia1.txt

"Tuosta näkee minkälaista jälkeä tekisi R60 ohjus."
"Tuossa näkee minkälainen on set tappajaelementti jonka R60 nakkaa ympärilleen kun se räjähtää."
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=270#40316

jne... kaikkineen kymmeniä kertoja asia lienee Jukkikselle huomautettu.
(nämäkin on käyty läpi: R-60 infrapunahakupäällä ei osu Boeing ohjaamoon, 3kg kärki ei riko Boeing ohjaamoa, 70kg kärki rikkoo, jne...)

******** laitanpa tähän vielä yhden aihetta sivuavan kommentin ************
rt.com:sta “The Ust-Donetsky radar picked up no foreign objects near the Malaysian plane which could have caused its destruction,” said Viktor Meshcheryakov, the company's (Almaz-Antey) deputy chief radar designer.

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 19.02.2019 14:13 : KimmoK. Syy: esimerkkivastineet lisätty, myös R-60, selkeytystä

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.01.2019 20:14 #42840 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Kyllä mä ymmärrän sun vastaukses. Tässä nollataan sun koko elämäntehtävääs ja on selvää että ensin tulee suuttumus ja sit alkaa saivartelu jossa joka sanaa koetetaan vääntää sijoiltaan. mut silti - sisimmässäs - tiiät että oon oikeessa. se jääkö tältä kuulta nyt bellingcatin palkkashekki saamati, sitä en tiedä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.02.2019 00:59 #42842 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

Jukkis kirjoitti: Tästä aiheesta on sen tsiljoona etyjin raporttia.


Etyj ei välttämättä oo ihan paras lähde, koska sille välttää jopa Ilkka Kanervan osaaminen, vaikka se onkin kiinnostunu pelkästään pillusta. Sen kun päästää ministeriks sillä ehdolla, ettei se pääse taas roskalehtien lööppeihin tekstailemalla huorien kanssa, niin saa näppärästi Stubbin hallitukseen eduskunnan ulkopuolelta.

Sen pölinät näistä asioista riippuu siitä, että miten saa parhaiten pillua, ja kun sitä siedetään niissä ympyröissä, niin muittenkaan taso ei voi olla häävi.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.02.2019 07:56 - 01.02.2019 09:44 #42843 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 01.02.2019 09:44 : KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.02.2019 17:47 - 02.02.2019 17:50 #42851 : AuNat
AuNat vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

KimmoK kirjoitti: >>Tarkoitatko asioista oikeasti ajattelevilla niitä, jotka ensimmäisestä viestistäsi lähtien ovat joojoo-miehinä mukana ja ihan vain siksi, että ovat lukeneet samat tarinat mitä sinäkin?

Ei.
Vaan sellaisia jotka hakevat tietoa ja ottavat asioista selvää.

Hyödyllisiä idiootteja on jukkikset jotka kääntävät rt.comia googlella ja plagioivat sitten sitä höpöä omissa jutuissaan.
He joko kieltäytyvät kritisoimasta mitään mitä Venäjä kertoo tai eivät kykene ymmärtämään aiheen teknistä puolta.
Jukkiksessa yhdistyy molemmat.
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=585#40986

>>Sulle on myös monessa eri paikassa tuotu pöydälle Bellingcatin virheet ja suoranaiset valheet (joista suurta osaa ei muuten ole koskaan oikaistu) ja et osaa silti kyseenalaistaa ko. porukkaa.

No kerropa mitä virheitä bellingcat on tehnyt MH17:n suhteen.
Olisit luultavasti ensimmäinen joka oikeasti kykenee tuomaan pöydälle bc virheitä.
(odotan edelleen, ihan mielenkiinnosta)
Jos tuot ne esille niin lupaan lopettaa heidän rahoittamisen (säätyy taas pari kymppiä tämän harrasteen kulunkeista).


Heidän päätelmänsä on osuneet 100% oikein MH17 tapauksessa.
(kerran ovat käyttäneet väärin erästä sovellusta, kuten on käyty läpi)

bc on piikki venäjän lihassa ja siksi rt.com fänit kaataa perusteetonta paskaa heidän suuntaansa.
Käyn aina bc matskut läpi arvioiden niiden oikeellisuuden, ennen kuin esim. vinkkailen muille heidän kirjoituksiaan.

Kaiken mitä medioista saa ladattua/luettua pitää analysoida ja vertailla aiemmin oikeiksi löytämiinsä tietoihin, jotta tietää onko juttu totta vai ei.

Olen tehnyt oman MH17 tutkimuksen jonka perusteella tiedän mikä on totta ja mikä ei.
Ne mitä kerron pitäisi kaikki olla kenen tahansa itsekin selvitettävissä vapaasti saatavilla olevista tosiasioista.

**********

Esim vastavalkean päätoimittaja on vetänyt herneen nenään, koska Kerry hänen mielestään puhui satelliitin valokuvista todisteena MH17 ampujasta, ja siksi hän on masinoinut web sivustonsa ajamaan kaikin mahdollisin keinoin Venäjän etua MH17 asiassa, täysin sokeasti, täysin faktoihin katsomatta.

Katso vaikka kuinka saatanallisen työn jouduin tekemään ihan vain siksi että edes yhden heidän kymmenistä MH17 virheistään/valheistaan sai oikaistua:
vastavalkea.fi/2019/01/09/venaja-mh17-koneen-vaitetysti-tuho...jus-oli-ukrainan-hallussa/#comment-63725
Tuokin sama valhe/virhe on kuitenkin monissa heidän artikkeleissaan, eivätkä he niitä korjaa, kuten ei jukkiskaan, koska valheet ajaa heidän venäjän persuuksien nuolemistyötään.

*******************
"Vastavalkea ry on merkitty yhdistysrekisteriin 23.9.2014."
Ukrainan sota mullisti ja moninkertaisti Venäjän valeuutisten tuottamisen määrän, ettei vain vastavalkea ole samasta tehtaasta peräisin, tarkoituksena Venäjän valheiden valkopesu ja kaiken venäjän kritiikin vastainen taistelu.
No ei kait sentäs. Sattumaa se vain on. Toki heillä on myös Venäjää kritisoivia artikkeleita ... vai eikö?

Ehkä tässä Koposen kirjoittamassa kiteytyy oleellinen: "Venäjä on saanut puolelleen äänekkäästi amerikkalaista hegemoniaa vastustavia myös Suomessa."
blogit.apu.fi/koponen/somesoturit-tunteella-pain/
Eli vastustetaan amereikkalaista hegemoniaa niin täysillä ettei huomata mitä paskaa toisaalla tapahtuu?
Eli nähdään amerikan peikkoja jokaisessa asiassa, oli niitä siellä tahi ei.

*******
Valemedia aihetta sivuavaa: www.verkkouutiset.fi/kameramies-tyosta-venajan-tvssa-sinun-vuorosi-valehdella/


Meinaatko että pitää tännekin taas erikseen alkaa sulle listaamaan Bellingcatin tekemisiä?

Mulla olis muutakin tekemistä, kun alkaa kaiveleen helmiä sioille. Jos et niitä muualta keskusteluista muista tai et osaa hakukoneella etsiä kritiikkiä MH17-tutkimuksesta, niin minä en niitä ala myöskään sulle etsimään. Mulle ei makseta siitä.

Mutta ole hyvä ja käytä aikasi kritiikin etsintään ja niihin vastaamiseen. Materiaalista ei tule pulaa, lupaan sen.
Viimeksi muokattu: 02.02.2019 17:50 : AuNat.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.02.2019 17:54 #42852 : AuNat
AuNat vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Ai niin vielä kyssäri: minkä alan ammattimainen tekninen asiantuntija olet? Kun näyt sentään ammattimaisuutesi päivittäneen siguun.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.02.2019 14:41 - 04.02.2019 09:37 #42853 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

AuNat kirjoitti: Meinaatko että pitää tännekin taas erikseen alkaa sulle listaamaan Bellingcatin tekemisiä?

Mulla olis muutakin tekemistä, kun alkaa kaiveleen helmiä sioille. Jos et niitä muualta keskusteluista muista tai et osaa hakukoneella etsiä kritiikkiä MH17-tutkimuksesta, niin minä en niitä ala myöskään sulle etsimään. Mulle ei makseta siitä.

Mutta ole hyvä ja käytä aikasi kritiikin etsintään ja niihin vastaamiseen. Materiaalista ei tule pulaa, lupaan sen.


LOL!

Olen seurannut ja tutkinut MH17 aihetta yli parin tuhannen tunnin verran. bc päätelmät on kaikki osuneet kohdilleen.

Sinäkään, kuten kukaan muukaan, ei ole löytänyt maininnan arvoista virhettä. Vain kateelliset ja venäjän ystävät huutelee.

Lisäys:
"Mulle ei makseta siitä."
Maksetaanko sinulle siitä että esität perättömiä bc väitteitä?

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 04.02.2019 09:37 : KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.02.2019 14:51 - 03.02.2019 15:07 #42854 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

AuNat kirjoitti: Ai niin vielä kyssäri: minkä alan ammattimainen tekninen asiantuntija olet? Kun näyt sentään ammattimaisuutesi päivittäneen siguun.


Kesällä taisin laittaa signaturen.

Tietoliikennetekniikka.

2G oli hanskassa aika lailla verkon piirilvytasolta käyttäjäsovelluksiin asti (Määrittelyt, suunnittelut, toteutus, tekniset edustustehtävät ja pientä projektinvetoa.), sittemmin on tullut oltua 3G+4G kehityksessä, tuotannon testauksen kehityksessä ja nykyisin ihan muussa R&D:ssä.

Siitä saa hieman apua teknisten boeing, buk, su25, yms materiaalin läpikäymiseen.
(myös ohjusampujan koulutus + uteliaisuus auttelee + 30v kuvankäsittelyn harrasteita + 30v fysiikan harrasteita)

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 03.02.2019 15:07 : KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.03.2019 21:00 #43127 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Ymmärrettävää miksi tähänkin tapaukseen löytyy intohimoja tuottaa pilvin pimein materiaalia:

. ASIAKIRJAN PERUSTEELLA toimintaan värvättävät kansalaisjärjestöt ja -journalistit saisivat palkkioita tuottamastaan materiaalista sekä kulukorvaukset, jotka haettaisiin erikseen kaavakkeita täyttämällä. Ulkoministeriöllä olisi asiakirjan mukaan oikeus tarkastaa tuotettu materiaali ennen julkaisua samoin kuin palkattujen kansalaisjärjestöjen ja -journalistien kirjanpito. Sisällöntuottajat tapaisivat ulkoministeriön edustajan vähintään kerran kuussa, ja näistä tapaamisista laadittaisiin muistio.



Bellinkattii oikein kouluttaa sisällön tuottajia:

.brittihallitus pyrkii ohjailemaan salaa rahoittamansa trolliverkoston kautta muiden maiden politiikkaa sekä kansainvälisten rakenteiden toimintaa sekä naamioimaan nämä aktiviteettinsa Venäjän, Kiinan ja Iranin väitettyyn uhkaan vastaamiseksi.

Dokumentin sivulla 44 käsitellään brittien ulkoministeriölle koituvia kustannuksia verkoston riskien hallinnasta ja bisnesmallien kehittämisestä sekä sisällöntuottajien fyysisestä, kyber- ja yleisestä turvallisuudesta huolehtimisesta, missä yhteydessä nimetään Jessikka Aro.

Samalla sivulla kerrotaan myös, että kaksi Bellingcat-järjestön asiantuntijaa voisi työskennellä koulutustehtävissä enintään kahden viikon ajan vuodessa kunkin hankkeeseen osallistuvan organisaation sisällä. Lisäksi esitetään, että ZINC Networkin asiantuntija valmentaisi sisällöntuottajia kohderyhmänsä kartoittamisessa hyödyntäen tarkoitukseen kehitettyjä kartoitus- ja kuuntelutyökaluja (mapping and listening tools) sekä kohdentamisprofiilien rakentamisessa. ZINC kertoo voivansa luovan tuotantoverkostonsa tarjoaman tuen avulla auttaa trolliverkoston sisällöntuottajia rakentamaan ”tehokkaita tuotteita ja sisältöjä” kohdeyleisön mielipiteiden muokkaukseen. Trolliverkoston sisällöntuottamisen helpottamiseksi heille tarjotaan mm. rahoitusta sekä koulutusta ammattilaistason analyysi- ja jäljityssovellusten käytössä.

Edelleen teksti kertoo (s. 45) Bellingcatin kouluttaneen vuodesta 2014 eri yksilöitä yli 350:stä eri järjestöstä, joista mainitaan esimerkkeinä kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC), YK sekä useimmat tunnetut ihmisoikeusjärjestöt, kuten Human Rights Watch.



vastavalkea.fi/2019/03/30/luotettavaa-tietoa-brittirahoituks...paljastuksia-lantisesta-trollitehtaasta/

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
31.03.2019 22:30 #43130 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Kyllä mä oon aavistellu tällästä jo hyvän tovin... vai luulitteko että vittuilin tolle Kimmokoolle sen roolista `bellingcat-agenttina´ ihan vaan huvin vuoksi? Ainakin se on menny vaikeeks joka kerta kun vihjaakaan että tässä on takana muutakin kun pelkkä akateeminen kiinnostus.

Tietenkin kimmolla ja jollain Jessikkalla on eroa kun köyhällä halonhakkaajalla ja paronilla. Ensin mainittu edustaa sitä pientä muurahaisarmeijaa joka saa aineiston parhaimmillaankin nettikurssien kautta ja jälkimmäinen sitten oikeesti liikkuu piireissä. Minen Jessikkaan sano mitään mutta vastaava tapaus oli aikanaan tää toimittaja matts Dumell joka kanssa tollasten ulkomaanyhteyksien kautta haettiin Supoon kesken toimittajajuhlien niin ettei jalat koskenu maata ja heitettiin sumppuun pitkäks aikaa. Erona varmaan että Jessikka ainakin näennäisesti edustaa hyviksiä eli brittien intressejä ja hänellä on lupalappu touhuilleen niin ulko- kuin puolustusministeriöstä.

Huomaatte kun asiaa tonkii, miten vaikeeta on puhua säällisesti vaikkapa nyt tästä MH17 -keissistä kun koko ajan on niskassa ammattitrolleja joilla on takanaan kokonainen organisaatio ja jotka väärentää ja manipuloi dataa sekä lietsoo yleistä mielipidettä haluamaansa suuntaan.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.04.2019 07:55 - 01.04.2019 17:04 #43132 : Super-Electric
Super-Electric vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Ukrainan valepresidentti Volodymyr Zelenski näyttäisi voittavan pressanvaalit. Kansan tyytymättömyys Petro Poroshenkoon purkautuu komediaksi ja Volodymyr saa jatkossa näytellä pressaa.. mutta mikäänhän ei muutu vaikka valeoppositio voittaakin. Valepresidentti jatkaa showta.. ja näytelmää ohjaa sama tuotantotiimi.

www.tabletmag.com/scroll/278077/the-jewish-comedian-who-went...n-tv-to-running-for-president-of-ukraine

Poroshenkolle maksettiinkin jo eläkebonus (40 m$), joten taitaa siirtyä suosiolla syrjään.

www.rt.com/business/455251-poroshenko-fortune-hundredfold-ukraine/

Ihan kohtuullinen palkkio tsupparin (puppet) hommista..

"Älä usko mitä luet tai kuulet puhuttavan, ellet itse koe sitä oikeaksi (Buddha)"
Viimeksi muokattu: 01.04.2019 17:04 : Super-Electric.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.04.2019 10:14 - 02.04.2019 10:20 #43142 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

Antero kirjoitti: ...
vastavalkea.fi/2019/03/30/luotettavaa-tietoa-brittirahoituks...paljastuksia-lantisesta-trollitehtaasta/


"Hups… Error 404
Pahoittelut, mutta etsimääsi sivustoa ei ole olemassa."

UPDATE: löytyi googlen kautta, jostain syystä. Näkyy olevan venäjäfanin höpökirjoitus joka pohjautuu nimettömiin propagandalähteisiin.
Koska bc on julkaissut Venäjälle epamiellyttäviä faktoja, siksi Venäjä satsaa miljoonia dollareita bc:n vastaiseen toimintaan.
Ja tottakai meidän kotiryssät on fanittamassa. Ei yllätä.
Artikkelin pääsisältö lienee kuitenkin Jessica Aron kiusaaminen.


Sinänsä siinä ei ole mitään hämärää että bellingcat kouluttaa ihmisiä ottamaan asioista itse selvää, aikuisten oikeasti.

Ihan ilmaiseksi pääsee perehtymään itseopiskelumateriaaleihinkin:
www.bellingcat.com/category/resources/how-tos/

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866
Viimeksi muokattu: 02.04.2019 10:20 : KimmoK.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.04.2019 10:46 #43144 : AuNat
AuNat vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Joillekin tuntuu olevan vaikeaa käsittää, että tulee propaganda mistä tahansa suunnasta, siitä ei suuremmin enää pidetä. Tuo toimittajan kommentti Vastavalkean jutun lopussa kertoo oleellisimman; tyytymättömyys tulee ihan meidän omista kotikutoisista "vastuullisista" poliitikoista, jotka Suomessakin ovat ajaneet yhteiskunnan hiusmurtumille. Siihen ei auta, vaikka kuinka suurella rahalla tuotetaan fantsua materiaalia, osoitellaan sormilla muualle ja suljetaan korvat tyytymättömyydeltä. Vaaditaan poliittisia toimia asioiden korjaamiseksi eikä suinkaan ns. valtamedian (jokainen saa päättää itse mitkä tähän laskee) tapaan fantsutarinoiden papukaijamaista toistamista suljetussa kaikukammiossa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.04.2019 15:52 #43146 : KimmoK
KimmoK vastasi aiheeseen: BUK-ohjus
Kohtalaisen hyvä kirjoitus.

tortoisemedia / "the downing of mh17 Plane truth"

t.co/izyKAT6oLE

*** MH17 tutkimusta harrastava ammattimainen tekninen asiantuntija. ***
Jos mielestäsi kirjoitan asiaa MH17 tapauksesta, sano se tai anna kiitos:
www.sinikivi.com/foorumi/konspiraatio/18225-buk-ohjus?start=495#40866

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
19.06.2019 14:35 #43532 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: BUK-ohjus

Suora lähetys: Tutkijat nostavat neljä murhasyytettä malesialais­koneen pudottamisesta


www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006147814.html?ref=rss

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.167 sekuntia