muinaiskunkkujen agenda

Lisää
05.03.2019 16:43 #42978 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Tänään mulle sit selkis miks toi yks tie lähtee Vöyristä itään ja päättyy kun seinään ei-mihinkään. Ruottalaisen kartageneratorin mukaan siinä näkys olevan järvi. Kattokaa miten kauniisti nää muinaiset kivikasat korreloi ton järvenmuodon kanssa. ...


Tietenkin toi ruottalaisohjelma on ylimalkainen ja erityinen kiinnostuksenkohde olis hahmottaa vesistö Jokiperän länsipuolella. panin eilen yöllä postia maanmittaushallitukseenkin et jos niillä vaan on kartta siitä alueesta - tai koko pohjanmaan rannikosta - 500-luvulla niin olisin valmis maksaankin. vielä eivät ole vastanneet.

Näyttää kummiski siltä että kun tätä hommaa perkaa, niin toi pirttikylän - vai mikä sen nimi on, kun aina unohtuu, maalahden ym alueet on helvetillisiä. Siellähän on kivikasaa toisensa perästä ihan tolkuttomasti. Homman tekee kinkkiseksi että siinä on ollu aiemmin niin jätinkirkkoporukkaa., suomusjärven kivikautista kulttuuria ja sit vielä pohjalaisten jälkeenkin satakuntalaiset on sitä asuttaneet pakana-ajalla ja pykänneet omat kivihärpäkkeensä. Auttashan se vähän helkutisti jos olis joku aikalaiskartta. Kartageneratorissa on kyllä järvi merkattuna siihen suuntaan mutta näkee että se on vaan ns. läiskäisty suurin piirtein siihen kohtaan. Ottaen huomioon Kurikan kivikasojen ja Tipulinkallion välisen aukon, olisin taipuvainen luuleen että' se ammoinen suurjärvi olis ullottunut siihen väliin asti.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.03.2019 20:01 #42982 : Iku-ri
Iku-ri vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda

Paikkatietosovelluksesta vois olla apua,noi punaiset pisteet on muinaisjäänteitä.
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.03.2019 20:25 #42983 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Joo, mun tarttee tässä vastata tohon Tarjan esittämään väittämään että kiviröykkiöt saattas olla kunnolla vanhempiakin. Voin vaan vedota siihen että niillä seuduin ei juurikaan tunneta kivikautista asutusta vaan se on enemmän lännessä, rannikkokansaa kun olivat. ja toisekseen, tieura on vielä osin olemassa, tukkiteinä tietenkin.

mutta joo. Itelleni oli yllätys että niitä ei ole merkannut karttaan suinkaan museovirasto vaan ihan kartoittajat itse. Kunnanarkeologi on sitten joutunut tarpomaan niitäkattoon kun on kartasta niitä löytänyt. Ilmeisen vastahakoisesti varmaan. Toi esiin yhteenvetonaan että useimmat lienee pronssi/rautakautisia ja taatun hajotettuja. ei kai ihmekään kun aattelee että niistä vietiin 1700-luvulla kultaa kilotolkulla ruotsiin, on varmaan melko varmaa että moisen uutisen jälkeen on seudulla alkanut kunnon kultakuume jossa röykkiöt hajoo yksitellen ja lopulta kaikki.
Tosin on sit huomautettava että arkeologin mielestä osa röykkiöistä ois vaan pirunpeltoja. Minen ota siihen kantaa näkemättä ja ens kesänä aattelin mennä laavuileen tonne tervanevalle ja kulkee pöpelikköä pitkin röykkiöltä toiselle josko ura olis vielä nähtävissä?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.03.2019 21:09 #42984 : tarja
tarja vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Ehdottomasti muinaisteitä on ollut ympäri maata ja osa niistä on varmaan tänä päivänä vielä tunnistettavissakin. Loppujen lopuksi maamme tieverkosto on kehittynyt viime vuosikymmeninä todella paljon, mutta sitä ennen kun autoilu toden teolla muuttui koko kansan huviksi, tieverkosto pysyi suurelta osin muuttumattomana.

Noista muinaishaudoista sen verran, että noi Untamalan lähinyppylät todellakin ovat jopa yli 60 metriä korkeita eli maannouseman perusteella voisi päätellä, että hautaukset olisivat voineet tapahtua noin 6000 vuotta sitten. Suurin osa muinaishaudoista on kuitenkin ajoitettavissa samalla perusteella noin 2000 vuoden taakse eli sijaitsevat 20 metrin korkeuskäyrällä. Näin esimerkiksi Aittomäen muinaishudat ja Laihian Isokylän ympäristön haudat.

Lopullisen arvion siitä voisiko näiden muinaishautojen ikäero todellakin olla jopa 4000 vuotta voi tehdä vasta sen jälkeen kun on vieraillut kummallakin paikalla ja vertaillut näitä keskenään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.03.2019 13:06 - 06.03.2019 13:08 #42987 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda

Jukkis kirjoitti: Tänään mulle sit selkis miks toi yks tie lähtee Vöyristä itään ja päättyy kun seinään ei-mihinkään. Ruottalaisen kartageneratorin mukaan siinä näkys olevan järvi. Kattokaa miten kauniisti nää muinaiset kivikasat korreloi ton järvenmuodon kanssa. ...


Tuo on tosiaan Lapuanjoen suistoa johon haatautuu Nurmonjoki ja Tiistenjoki sekä Kauhavanjoki. Nurmonjoen kautta muinoin on ollut yhteys Seinäjokeen ja Ilmajokeen (Kyrönjoki) ja sen alaville maille. Kun autolla ajaa Nurmon kirkon ohi vanhaa tietä Lapualle, Nurmonjoen penkereet on jylhää katseltavaa. Oikeassa yläkulmassa Lappajärvi.


Liitetiedostot:
Viimeksi muokattu: 06.03.2019 13:08 : Antero. Syy: tekstin fiilausta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.03.2019 22:12 #42991 : Kuutar
Kuutar vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Tosi rasittava sivusto käyttää, mutta tällaiselta sivustolta voi ihmetellä metri kerrallaan, miten meren vedenpinnan nousu ja lasku vaikuttaisivat nykyiseen rantaviivaan. Otin Vaasan kohdilta muutaman esimerkin.

sealevelrise.se/en/earth_3d1/map1010.html













Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.03.2019 22:25 #42992 : Kuutar
Kuutar vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Täältä löytyy Etelä-Suomi: sealevelrise.se/en/earth_3d1/map1009.html

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.03.2019 23:20 #42993 : Iku-ri
Iku-ri vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Edelleen suosittelen paikkatietoikkunan käytön opettelua?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.03.2019 23:31 #42994 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Mä sitä paikkatietoikkunaa siinä tänään silmäsin eikä paha ollenkaan. Hyvin näky kivihärpäkkeet ja siitä on hyvä seurata rantaviivan kulkua. Murheena vaan et toinen kätsy sovellus on sit toi karttapaikan rinnevarjostuma. Vielä kun keksis miten sais kivihärpäkkeet ja rinnevarjostumat samalle kartalle niin kaikki ongelmat olis tipotiessään.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.03.2019 23:32 #42995 : Kuutar
Kuutar vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Saako sillä säädettyä vedenpinnan korkeutta? Itse en löytänyt.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.03.2019 23:43 #42996 : Kuutar
Kuutar vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Jukkis, rinnevarjostukset, maastokartan ja kiviröykkiöt sain molemmat päällekkäin Museoviraston rekisteriportaalista, karttatasot --> Lidar-korkeusmalli. Lataa vain hitaasti.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.03.2019 01:32 #42997 : Iku-ri
Iku-ri vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Onnistuu kyllä,karttatasoista korkeus ja sieltä rinnevarjostus.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.03.2019 14:20 #42998 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Tarttee kokeilla. Sitä odotellessa sain tälläsen karkean ja alustavan version pelkillä muinaishauta -merkinnöillä. Täähän on loppujen lopuksi aikas suuritöinen työ joka vie päivän jos toisenkin jos tätä alkaa kunnolla tekeen.


Asiaa ei helpota et tällästä ei liene kukaan aiemmin tehny
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.03.2019 16:14 #42999 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Mun kanssa tarvitaan näemmä kärsivällisyyttä... kattoin tota rekisteriportaalinkin karttaa ja siinäkin oli kivasti muinaiskasat kivoina punaisina palloina. ja sit käänsin korkeuskäyrät päälle niin tuli vaan harmaa kuva ja ne pallukat jäi sinne alle. Ongelmahan siis on että miten saada pallukat korkeuskarttaan sellaisenaan että ne olis samassa kartassa.
eikä mua haittais vaikka vois tehdä omia merkintöjä. merkata esim pirttikylän tai laihian kirkonpaikat että vähän osais navigoida kartallla joka korkeuskarttana vois olla vaikka kuun pinnalta.

mutta jos te nopeeälysemmät tiiätte jotain mitä en oo itte vielä hoksannu niin kertokaa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
07.03.2019 18:13 #43001 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: muinaiskunkkujen agenda
Jaa...? Tais onnistua, en tiedä miten. mut jotenkin vaan vähensin rinnevarjostusta niin alko taustakuvakin häämöttää. Tällä on ny hyvä ettiä sitä varsinaista tieuraa kun voi jättää saaret laskuista ja joissain tapauksissa rantatöyräätkin. samalla näkee mikä on myöhäsempää keskiaikaista peltoröykkiötä.

Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.232 sekuntia