× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Lisää
01.07.2019 15:12 - 01.07.2019 15:24 #43590 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Poistin, väärä aihe
Viimeksi muokattu: 01.07.2019 15:24 : Antero. Syy: Tekstin fiilausta

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.07.2019 20:26 #43596 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Kyllähän tää kaikki,kun sen vetää yhteen, panee vähän pohtimaan. Sehän on selvää että jos ja kun 33-verkosto on talvitiestö on se järkevästi myös luotisuora ts. linnunteinen. mutta niin on myös roomalainen tiestökin ja ollut sitä aina. ja että mittapisteet on just eikä melkeen roomalaista järjestelmää. ja et näihin aikoihin näillä jokisuilla oli joku isompikin miekkaporukka ja niillä oli roomalaistyyliset aseet. ja että ne aloitti tän jatulintarhasysteemin jota on just näillä länsirannikoilla. ja että vakka-suomessa on tämä ylimyksen hauta kun siinä olis asustanu joku ihmeen prefekti ja koko systeemi tieverkon ohella on omannut myös roomalaisen hallintojärjestelmän tai jotain.

ja kyllähän tästä niinku aattelee et nää germaanit jotka tätä satakuntaa alko asuttaan, oli vähintään roomalaistuneita germaaneja vai pitäiskö tää aatella vieläkin pidemmälle; että mitään germaaneja ei teknisesti ollu vaan ne oli suoraan roomalaisia - ainakin osittain. ja kun tietää et ne tuli Virosta josta käytiin isoa bisnestä rooman kanssa ei ajatus hetimiten ole mahdoton. On kun satakunta olis rakennettu roomalaiseks provinssiks mut ehkä se sitä olikin ja ihan konkreettisesti - ja sen yläluokka oli tosiaan Roomasta, olkoonkin että miestö oli värvätty saksanmaalta ja virosta.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.07.2019 20:56 - 01.07.2019 21:16 #43597 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tuon selittäisi kätsysti kadonnut legioona, koska se on ainut tapa, millä olis voinu syntyä kokonaan unohtunu roomalainen asutus. Muuten niistä pidettiin lukua, mutta legioona oli periaatteessa liikkuva kaupunki eikä se ilmotellu ittestään mitään jos se päätti ottaa hatkat.

bit.ly/2JgTdid
Viimeksi muokattu: 01.07.2019 21:16 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
01.07.2019 22:50 #43598 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Käännetään päälaelle, entäpä jos järjestelmä oli täällä ensin mistä se kopsattiin Roomaan...
Seuraavat käyttäjät sanoivat kiitos: pethuh

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.07.2019 00:19 #43599 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Sitten varmaan saatais jotain tollasta:

www.athensjournals.gr/mediterranean/2017-3-2-4-Vinci.pdf

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.07.2019 19:11 #43600 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Kukaan meistä ei tiiä asioitten oikeaa laitaa ennen kun miettii asiaa päänsä puhki. tai siis ainahan johonkin päätyy puhtailla induktio-todisteilla kun niitä vaan kerää aikansa.
On se silti hyvinkin hämmästyttävää että kun jokisuihin asettui 100-luvulla jotain germaaneja, ne kummiski jäljitteli monissa asioissa puhdasveristä roomalaiskulttuuria eikä mitään oman kansansa/kulttuurinsa juttuja. Hyvin kaukana barbaareista. Jopa se mistä nää mitat on saaneet alkunsa eli nää pystykivet, lienee nekin roomalaisia mailipylväitä alkujaan.

Ainoo joka kävis järkeen on messeniuksen maininta että suomen rannikolle tuli asustaan frankkeja pakoon kansainvaelluksia. En sit tiiä rimmaako vuosisadat keskenään koska frankit on tuskin voineet tulla ennen 400-lukua kun taas germaanit muutti seutuville jo muutama vuosisata aiemmin. ja käytännössähän Rooma oli jo tuhoutunut... tai ainakin ollaan loppumetreillä. Sekin kyl kiinnostas mistä toi messenius tiesikin niin paljon asioita jotka ei ole enää kirjoissa eikä kansissa vaikka ilmiselvästi se tonkin on tienny kirjallisista lähteistä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
02.07.2019 23:29 #43603 : kirjatoukka
kirjatoukka vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Messeniuksella on täytynyt olla käytössään jokin aiempi teksti, todennäköisesti Forsiuksen Suomen kronikka, joka on kadonnut. Hän on varmasti myös tutkinut Upsalan arkistoja. Voi olla, että siellä oli jotain mikä on hävinnyt/hävitetty.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
15.07.2019 19:35 #43644 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Joo, nythän kaikki on tohkeissaan kun toi laukon kartano näytti uuden kalmiston joka pursus kaikkia aseita. miekkoja ja keihäitä sun muita. Jotenkin mä en vaan ole osannu olla tästä haltioissani koska oon jo vuosia puhunu et tää alue on ollu muinaisten pirkkamiesten pääkallopaikka ja nää pirkat on ollu enemmän tai vähemmän järjestäytyny ritarikunta. Tottakai siellä on sit aseita jos siellä kerran on notkunu kokonainen armeijakin.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.07.2019 11:12 #43645 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Toi liitty ristiretkiin, koska siihen aikaan Suomeen perustettiin uusia kalmistoja melkein pelkästään niihin paikkoihin, joissa ristiretket sodittiin, ja aseitten paljouskin kuuluu asiaan. Ei ne pirkkamiehet ittekseen oo kuollu taisteluissa sankoin joukoin vaan ristiretkistä on ollut apua eikä toi välttämättä ees oo niitten kalmisto.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.07.2019 18:29 #43647 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Näissä asioissa usein törmää siihen samaan seinään kuin aina ennenkin joka johtuu arkeologian yleisstrategiasta. Pääsääntöisesti muinaistutkimus jakaantuu kahteen osioon; on tämä arkeologia jossa esineitä kaivetaan ja konservoidaan ja sitten on se antropologinen taso jossa mietitään ketkä niitä esineitä käytti, millaisissa olosuhteissa ja mitä varten. On siis kaivaja ja sit on se museon amanuenssi yrittämässä ymmärtää mitä sille kentältä lähetetään.

Ainoa vaan että meillä ei muinaistutkimuksessa ikinä olekaan ollut kuin tuo yksi taso. On vaan liuta tyyppejä jotka kaivaa, luetteloi, ja lopulta panee pahvilaatikossa hyllyyn ja joskus museoonkin. ja siellä sit yleisö haukkoo henkeensä . Mut kukaan ei koskaan eikä missään mieti mitä näitten(kin) aseitten takana on. Siitä keskustelunavauksesta ei saa kun sitä suurta hiljaisuutta. Miksi moinen asemäärä? Miksi ne keskittyy muutaman kartanon ympärille kaikki. Jos jotain sit virittää joku niin sieltä tulee ne samat kansakoulun bulkkihistoriat ja esimerkit ulkomailta. Ei sillä, ettenkö olis yksinäinen radikaali kun sanon et täällä on ollu itsenäinen armeijansa ts ritarikunta joka on vallannut elintilaa pohjoisesta vuosisatojen ajan. ja että on ollut joku soturiluokka ja jos on ollu soturiluokka, on ollut myös ruhtinaskin/kuningas joka niitä kaikkia on pyörittänyt jne. - ja se kaikki on tietenkin kiellettyä historiaa ja saa pelästyneitä katseita.

ja mä melkeen veikkaisin et kun ensimmäisiä kuvia näistä laukon aseista esiitellään niin jos niissä on miekkoja, ne on katkaistu ennen hautaanpanoa. Voin sanoa sen etukäteenkin eikä mua tuu hämmästyttään tulevat valokuvat.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.07.2019 18:42 - 16.07.2019 18:42 #43648 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Mä veikkaan, että niistä aseista saadaan aikaseks keskustelua kaupankäynnistä, koska suomalaisilla ei oo ollu tarvetta perustaa ristiretkiaikaan uusia kalmistoja. Niissä on ruottalaisia ja muuta ristiretkien tuomaa porukkaa, mikä on ollu pakko haudata tänne, koska raadot olis ehtiny mädäntyä ihan ilosesti jos niitä oltais ruvettu rahtaamaan takasin kotipuolen.

Ulkolaiset rensselit meinaa tietty kaupankäyntiä kun ristiretkillä ei oo sodittu muka ollenkaan.
Viimeksi muokattu: 16.07.2019 18:42 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
16.07.2019 20:38 - 16.07.2019 20:39 #43649 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tossa on vaan sellainen ongelma että on raaka historiallinen fakta, ettei suomeen ole koskaan tehty ristiretkiä. Eikä sitä ole ruotsin puolella akateemiset piirit väittäneetkään yli kymmeneen vuoteen. Heillä on ihan selkeä näkemys että koko ristiretkien ajatuskin on syntyisin 1500-luvun `ristiretkeläisromantiikan´ aikana kun haluttiin ruotsille suurvallan kokoinen muinaishistoria. Se jäi aikansa lapseksi kunnes 1800-luvun kansallisromantikot kaivoivat sen taas esiin ja siinä sivussa sävelsivät kummallisen viikinkihistoriansakin. Molemmat tietenkin täyttä puppua jos asiaa katsoo vakavan historiantutkimuksen kannalta.

Tietenkin on todettava että 1800-luvulla svekomaanit kirjoittivat sen suomen historiaksi ja meillä tämä juttu on niin iskostunut syvään, jo siitäkin syystä että aihepiiri on tabu eikä siitä saa käydä lisäkeskustelua. On vain myönnettävä että historiankirjoituksemme on vielä kokonaan tekemättä

Joten emme voi kotimaista miekka- ym soturikulttuuria yhdistää epätosiin tapahtumiin. Joten jäljelle jää tietenkin kysymys mitä varten nämä aseet sitten ovat olleet`? Vai onko se sitten niin että on oltu tukkanuottasilla svealaisten kanssa. Enpä veikkaisi sitäkään koska sellaisesta ei ole sanottavasti oikein mitään todisteita kummallakaan puolen lahtea. Vai onko sitten oltu osa jotain isompaa kokonaisuutta; pestauduttu jonnekin juuttien, kirkon tai svealaisten joukkioon valtaileen jotain viroa tai nevajokea. Siinä ja siinä mahdollisen rajoissa - ehkä. Sen ongelma on juuri tuo jatkuvuus sillä varustautuminen on tapahtunut pidemmällä aikavälillä.

Näitä asioita on pohdittava ihan puhtaalta pöydältä jättäen kaikki virheellinen paradigma poies, koska muuten se nivoutuu epätodeksi ja silloin koko yleistulkinta korruptoituu ja on kaikki virheellistä. Ongelma tietenkin se että kun historiankirjoitus tuolta ajalta nojaa vain suuruudenhulluun valhetteluun, on vaikea keksiä jonkun asemäärän sijoittamista oikeaan kontekstiinsa koska itse konteksti on hukassa ja ollut sitä kaiken aikaa.
Viimeksi muokattu: 16.07.2019 20:39 : Jukkis.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
18.07.2019 11:27 #43658 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Pirkanmaalta on löytynyt useita muinaislöytöjä ja kalmistoja heinäkuun aikana. Pääosin löydöt ovat viikinkien käyttämiä aseita ja työkaluja vuosilta 800-1050 jaa.


yle.fi/uutiset/3-10881206

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
23.07.2019 01:50 #43673 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.155 sekuntia