× Tämä foorumi on omistettu salatieteelle ja muulle epäilyttävälle hermeettiselle menolle.

Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Lisää
03.04.2019 07:17 - 03.04.2019 07:31 #43154 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Satakunnan vaakuna on samaa ikäluokkaa ja siinä on karhu, vaikka se ei ollu germaanien tarinoissa tärkee eläin. Enempi ne tykkäs mettästää sitä.

Wendit taas oli vahvasti sukua slaaveillekin niin että se karhu vois olla Veles, joka osas muuttua karhuks. Se oli kanssa metsän kuningas niin kun karhu on muinaissuomalaisessa mytologiassa, joka on kirjotettu muistiin niin myöhään, että se vois ihan hyvin olla Wendien mytologiaa.

Karhu on sen verta harvinainen vaakunaeläin, että sitä on ollu aika vaikee kopioida muilta.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ
Viimeksi muokattu: 03.04.2019 07:31 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
03.04.2019 08:47 #43155 : Antero
Antero vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Karhun pää on myös Ilmajoen ja Kauhajoen vaakunassa. Ilmajoen vaakunaan pää olisi päätynyt jostain sinettisormuksesta. Lapualla on karhu jonka päällä ratsastaa äijä heilutellen nuijaa. Tämä oli aikoinaan IKL:n tunnuksena myös... Isonkyrön vaakunassa on pystyssä takajaloilla seisova karhu. Isokyrössä on myös Karhu sukunimenä yleinen ja sen kantatalo on hyvin vanha. Pohjanmaan vaakunan kuusi juoksevaa kärppää tietääkseni periytyy muinaisesta Kainuusta. Etelä-Pohjanmaan vaakunassa niitä on kolme.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.04.2019 02:41 - 04.04.2019 05:20 #43158 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Orjakaupan selvittäminen oli tosi hödyllistä, koska sen avulla pystyy paikantaan kaikkee jännää.

Jos itämerellä on ollu viikinkiainaakn paikka, missä on paljon saaria, niin vaihtoehtoja ei oo monta, elikkä jos saarilla on ollu niin paljon raakalaisia, että tienoota on pitäny vältellä, saaret on Turun ja Ahvenanmaan välillä. Huhujen mukaan tämmösen paikan lähellä rannikolla oli joku naistenmaa, mutta sitä ei uskallettu käydä kattomassa, elikkä kyseessä on sitten Satakunta, joka oli rosvojen täyttämän saariston pohjoispuolella.

Tälleen saadaan kivasti taas yks todiste siitä, että siellä on ollu slaavilaista verenperintöä, koska tällaisessa paikassa ei hirveesti olla huolissaan siitä, että vihollinen pääsee miespuolisen armeijan ohi, koska siviilit on naispuolisen armeijan helmoissa.

Tääkään ei kyllä kerro Satakunnasta paljon mitään ja syyn siihen, ettei siitä tiedetä paljon mitään, olis voinu keksiä arvaamallakin, mutta ainaskin tiedetään, että mikä Terra Feminarum oli.

Tää että Kvenlandkin oli Terra Feminarum johtuu vaan siitä, ettei Satakunnassa uskallettu käydä. Missään ei ees mainita, että kveenien naiset olis varsinaisesti sotinu vaan ne myrkytti ruottalaiset sotilaat.

Mä kattelin joskus jos roomalaiset olis ollu kiinnostuneita sarmatialaisien sukupuolirooleista, mutta ei ne näköjään ollut. Lähimmäks meni sellanen mainita, ettei sarmatialaisien mailla vaikuttanu asuvan ketään kun koko paikka oli pelkkä väijytys. Tän ne tajus siinä vaiheessa kun tuli selväks, että jos legioona päätti ettiä tämmösestä autiomaasta turvallisen paikan lepäämistä varten, se saatto olla sen viimenen virhe. Ei tämmösessä yhteiskunnassa mitään siviilin roolia ollu muuten kun lapsia ja vanhuksia varten.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ
Viimeksi muokattu: 04.04.2019 05:20 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.04.2019 02:49 #43159 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Tollasen satuin löytämään, mutta en oo kattonu tarpeelliseks lukea.

www.doria.fi/bitstream/handle/10024/167576/HA020_1_opt.pdf;j...21823205580851FF926AE4883BE73?sequence=1

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.04.2019 07:52 - 04.04.2019 08:12 #43160 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Linnavuoret on varmaan ollu etelärannikon väen eli suomalaisien juttu kun sen vainovalkeet mainitaan saagoissakin. Pohjosemmaks niitä on kai levinny lähinnä sodissa ja erityisen paljonhan niitä on Hämeessä, minkä kanssa Novgorod soti usein. Viikingit ehkä teki sinne sen ison sotaretken sen takia, ettei hämäläiset pärjänny omillaan.

Satakunnassa on varmaan ollu suomalaisiakin kun rajoilla on linnavuoria ja sitä pohjosempana niitä on muutama sen takia, että kveeneihinkin kuulu vähän suomalaisia.

Ruottalaiset soti aluks kveenien kanssa jotain 80 vuotta ennen kun sai loput niistä käännytettyä kristinuskoon ja sen jälkeen ne alko sotia rosvoja vastaan etelämpänä ristiretkien statuksella.

Suomalaisien omista sodista ei löydy paljon tietoo, mutta linnavuorista näkyis, että ne on voinu yrittää vallottaa maita pohjosempien heimojen välistä, että orjakauppa loppuis, koska sen jälkeen viikingeillä ei olisi ollu enää syytä ottaa niitä orjiks. Niillä on luultavasti ollu yhteistyötä balttien kanssa, koska baltit teki sotaretkiä Karjalan suuntaan.

Tää auttaa hahmottaan sitä, että millasia valtakuntia Pohjoismaissa oli, koska hämäläiset oli kova vastus Novgorodille ja ruottalaisilla oli kveenien kanssa melkein satavuotinen sota. Ei oo ollu mitään sellasta ylivertasta sotilasmahtia, mistä porukka haaveilee.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ
Viimeksi muokattu: 04.04.2019 08:12 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.04.2019 20:22 #43161 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Ruottalaisien ristiretket on selkeesti tehty pahiksia vastaan, koska tää miekkakäännytys on koskenu vaan vihamielisiä porukoita. Muita kiusattiin vaan lähetystyöllä ja saamelaiset sai vetkutella kääntymisen kanssa vielä 1700-luvulla.

On ollu varmaan aika nöyryyttävää hävitä sota ja joutuu vielä sen päälle vaihtaan uskontoa.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
04.04.2019 21:44 #43162 : Kuutar
Kuutar vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Eikös täällä ole monesti jo todettu, että mitään ruotsalaisten ristiretkiä ei ole koskaan ollutkaan?

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.04.2019 00:12 #43163 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat

Kuutar kirjoitti: Eikös täällä ole monesti jo todettu, että mitään ruotsalaisten ristiretkiä ei ole koskaan ollutkaan?


Tuo on yks teoria ja mun mielestä aika huono, koska siinä on tää logiikka, että Ruotsi on ystävä -> Ruotsi on aina ollut ystävä. Tälleen kun kirjottaa historian uudestaan aina tarpeen mukaan niin siitä tulee ihan outo.

Ruottalaisien historian mukaan hämäläiset on sotinu aika tasaväkisesti Novgorodin kanssa, mutta hämäläinen aattelee, että sen esi-isät asu maakuopissa keskellä erämaata, koska proffat puhelee sellasta. Oikeestaan Suomen historiasta tulis täydellinen jos siitä siivottais vielä pois sodat venäläisien kanssa, koska ei niistäkään sen luotettavammat lähteet kerro. Mitä lie huru-ukot satuilleet kännipäissään. Vittuako niitäkään säilyttämään kun mikään muukaan ei kelpaa.

Mun käsitys niistä ajoista löytyy tosta ja kaikki jossittelu perustuu johonkin.

bit.ly/2CVRQ6c

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.04.2019 11:25 #43164 : tarja
tarja vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Minä henkilökohtaisesti tuntisin vetoa Arhi Kuittisen Finnsanity blogissa esitettyihin teorioihin. Jos ei muuta, niin ne ovat mielenkiintoisia: finnsanity.blogspot.com/2016/10/paavi-ruotsissa-vuonna-400-ensimmainen.html

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.04.2019 15:23 #43165 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Omalta puoleltani suosittelen keskittymään noihin ruotsalaisprofessroihin, jotka ovat vuosikymmenten ajan koettaneet oikoa pahimpia väärinkäsityksiä ns. ruotsi-suomen historiasta.

Sisuradion toimittaja Anna Tainio tapasi Herman Lindqvistin Västeråsissa ja tapaamisen aikana korjattiin monta historiallista höpöjuttua, kuten että Suomeen olisi tehty ristiretkiä ja että Ruotsi olisi joskus valloittanut Suomen.
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=5834592

Ylläoleva on siis nykyisin ruotsin wirallista historiaa. Suomalaista historiantulkintaa on paljon arvosteltu ruotsin puolella siitä että se näkee silloisen Ruotsin homogeenisenä vakaana kuningaskuntana ja että ruotsalaistuminen olisi tapahtunut äkillisesti ristiretkien avulla eikä hiljaa hivuttaen vuosisatojen ajan. Olen tätä jossakin kohtaa koettanut Arhillekin – kuten kaikille – toitottaa mutta jotenkin se näkemys on vaan hitsattu niin syvään, että se on kaikkien meidän hurmahenkien lähtökohta. ja kun lähtökohta nojaa sitten olemattomiin tapahtumiin, ei se haastava tulkinta voi olla yhtään sen vankemmalla pohjalla. On sitten eri asia saako tätä päänupeista pois koska ristiretkinäkemys on perisuomalaisen huonon itsetunnon – ja sen moninaisten ilmenemismuotojen - myötä istuutunut jo itse luonteenlaatuun. Ei sitä niin vaan kitketä.

Siltikin, nämä ruotsalaisproffat ovat se väylä jota pitkin suomen oikea ja todellinen rauta/keskiajan historia avautuu. Suomesta käsin sitä ei selvästikään osata tehdä.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
05.04.2019 19:00 - 05.04.2019 20:16 #43166 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Noi jorinat perustuu siihen, että pyhälle maalle tehdyt ristiretket olis ollu alan standardi, vaan sepä onkin paskaa. Niitä tehtiin paljon rosvoja vastaan ja sitten on muut sodat, mitä on yritetty naamioida ristiretkiksi. Ekalle vendejä vastaan tehdylle ristiretkelle saatiin ihan lupakin, mutta loput jouduttiin tekeen ilman lupaa.

Kummiskin fiksummat kansat on käyttäny ristiretkiä tilaisuutena putsata lähialueita rosvoista kun kerrankin on oli tällanen tilaisuus saada paljon vapaaehtosia mukaan. Kirkkokin kannusti tällaseen ja pyhän maan vallottaminen oli enempi muitten pakkomielle.

Rosvot oli siihen aikaan iso ongelma, koska Välimerelle ilmesty viikinkikulttuurin tapanen riesa samaan aikaan kun viikigit pohjosemmaks. Kirkko teki paljon työtä, että orjia oltais saatu vapautettua, niin että sille kyllä sopi, että pyhällä maalla riehumisen sijaan lahdattiinkin rosvoja.

en.wikipedia.org/wiki/Barbary_Crusade

Orjuuteen on kiinnitetty ihan liian vähän huomiota, koska suunnilleen kaikki mistä tää aika muistetaan johtu siitä, että kirkko yritti päästä orjuudesta kokonaan eroon. Sen takia synty tilausta viikinkikulttuurille, joka keskitty tähän alaan, mutta sekin joutu puolustautuun orjakauppiaita vastaan, koska pakanoitten ottamista orjiks ei vielä ollu kielletty.

Rusit oli jotain Itämeren rosvoja, mutta ne on vaikuttanu eniten Ukrainan kehittymiseen sen takia, että siellä piti suojata orjakauppaa eikä sekään riittäny, koska venetsialaiset kauppaat kävi hakemassa orjia sieltä. Kiovan alueella on selkeesti paljon hulluja sen takia, että kulttuuri on syntyny viikinkien palkkasotureita, joita on ollu paljon.

Slaavilaiset ja suomalais-ugrilaiset palkkasoturit on innostunu välillä sotiin keskenäänkin, mutta silti niitä on pitäny sijottaa sinne samalle alueelle.

Ristiretket johtu sitten siitä, että kirkko jakaantu kahtia orjakaupan takia sen jälkeen kun Itä-Euroopastakin alko tulla kristitty ja ainaskin roomalaiskatolinen kirkko olis selkeesti halunnu, että into olis suunnattu orjakauppaan, koska silleen koko ongelma olis kadonnu. Pyhällä maalla riehumisesta ei jääny käteen muuta kun temppeliritarit, jotka piti hävittää myöhemmin sen takia, että ne ryhty orjakauppiaiks kirkon nimissä, eikä

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ
Viimeksi muokattu: 05.04.2019 20:16 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.04.2019 16:22 #43171 : Jukkis
Jukkis vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Näissä Thomas tai Henrik Linkqvistien jutuissa on kyse paljon isommasta kuin itse ristiretkien semantiikasta saati historiallisuudesta. On pitkälti kyse yksilön tai maan kansallisesta eheytymisestä. Sitä ei uskoisikaan miten syvällisesti joku Eerikinkronikka on vaikuttanut suomalaisen identiteetin muodostumiseen. Ikuisesti altavastaajana, alisteissa asemassa ja aina piirun verran huonompi kuin muut. Metsäläinen jonka rooli on ollut luoda ruotsin suurvalta tarjoamalla rekryyttiä ruotsin sotiin, sorrettu ja verotuksilla rasitettu ja päälle vielä papiston syyllistämä. ja yhteistähän näille on, että historiallisesti nämä tulkinnat eivät ole tosia mutta silti elää meidän kaikkien piilotajunnassa. On olemassa syynsä miksi suomalaiset voittavat urheilussakin aina ja poikkeuksetta hopeaa mutta ei koskaan kultaa - hopea kun on kultamme.

Sitä ei arvaakaan miten terapeuttista totuutta nuo ruotsalaiset tarjoavat toteamalla kuivasti että Eerikinkronikka on kaikkea muuta kuin tapahtuneisiin tosiasioihin perustuva kirjoitus. Että suomea ei ole koskaan "vallattu" saati voitettu. Että Birger ei rakentanut koskaan mitään hämeenlinnaa voitettuaan hämäläiset siitä yksinkertaisesta syystä ettei hämettä koskaan edes vallattu - saati että olisi edes sodittu. Että mitään pakkokäännytyksiä kristityiksi ei koskaan tapahtunut, eikä ollut mitään miekkalähetystöjä. Että ruotsi ei ristiretkiaikana tehnyt ensimmäistäkään ristiretkeä. Että koko Ruotsia ei silloin ollut edes olemassakaan... listaa voisi jatkaa.

Pahin jarru on tietenkin suomalaiset itse. Kun on ikänsä uskonut, sisäistänyt ja muovannut maailmankuvaansa joka ei sitten perustukaan mihinkään niin seuraahan siitä torjuva asenne. Minäkin olen näille meidän kotikutoisille hurmahengille koettanut tätä juttua sitkeästi selittää mutta se vaan ei uppoa. Koska on paljon kivempi kitkeränkatkerasti vain todeta ikuisen katkeruutensa niin kirkkolaitosta kuin ruotsinkuninkaita kohtaan. Ja luoda tottakai näitä vaihtoehtoteorioita joista paistaa uhmakkuus, haastamisen meininki ja puhdasverinen suuruudenhulluus. Minähän voisin puhua näistä ristiretkien olemattomuudesta vaikka maailmantappiin mutta tiedän ettei siihen aiheeseen juttukaveria saa. Koska jokainen altavastaajakin haluaa sen olevan totta - ainakin alitajuisesti - jotta ei tarvitsisi olla tyhjänpäällä kansallisen identiteettinsä ts. suuren kertomuksensa kanssa.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
06.04.2019 21:06 - 06.04.2019 21:25 #43172 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Näissä jutuissa pitäis suosia tosiasioita, ettei satu nuoleen itteään huonoon aikaan vaikka sellaseks proffaks, joka pitäis osata selittää, että mistä nää kaikki piippaajien löytämät viikinkimiekat on tullu. Siinä joutuu koko ajan jännäämään, että joutuuko ettiin muita hommia.

Ne ei oikeesti oo niin tärkeitä, että mä olisin vielä jaksanu kattella, että mistä niitä on löydetty, mutta tuskin niitten selittäminen on vaikeeta kun paljon hämärämmistäkin jutuista saa jonkunlaisen otteen.

Mitä mä oon kattellu, niin nää ei oo hyödyntäny ees arvonimiä vaan niistäkin voi keksiä jotain mutudiipadaapaa. Ruottin kuningaskin voi olla vaan joku käsite, minkä munkit on ehkä keksiny pöhnäpäissään. Ei tarvii ruveta jäljittään sellasta paikkaa, missä vendeillä olis ollu kuningaskunta, koska tällanen titteli on tullu Ruottin kuninkaalle silleen, että vendit on liittyny Ruottiin tunnustamalla sen kuninkaan omakseen.

Vallotetut alueet oli sitten vaikka suuriruhtinaskuntia. Suomikin kerkes olla sellanen keks kertaa, mutta akateemikolle se on jotain, mitä voi mutuilla pöhnäpäissään.

Keskiajalla historiankirjotus on ollu tasokkaampaa kun nykysessä Suomessa ja sen takia saagatkin herättää enemmän luottamusta, vaikka ne on vaan tarinoita. Tähän on päästy sillä, ettei 1984 ookkaan parodiaa vaan opaskirja, millä voi leikkiä yhteiskuntaa helposti.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ
Viimeksi muokattu: 06.04.2019 21:25 : juppe.

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
08.04.2019 14:47 #43178 : Etsijä197
Etsijä197 vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Käväisin eilen Taipalsaaren Ketveleen linnavuorella ja löysin varvulla noin 12 metriä leveän osapuilleen itä-länsisuuntaisen Ley-linjan . Liitetiedostoissa pari kuvaa kuvattuna Ley-linjan keskikohdalta suunnilleen linjan kulkusuuntaan päin.

Tieto lisää tuskaa
Liitetiedostot:

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

Lisää
17.05.2019 09:45 #43421 : juppe
juppe vastasi aiheeseen: Vs: rautakauden ley-linjat ja 33.3 mitat
Ristiretkiaikaset kalmistot on melkein kaikki siellä, missä ristiretket sodittiin, elikkä on syytä epäillä, että ne on kuolleita ristiretkeläisiä varten.

Nettikeskustelun ihmeellisyyksiä:

bit.ly/2kpD2GJ

Kirjaudu tai Rekisteröidy liittyäksesi keskusteluun.

ykskertayks
Sivu luotiin ajassa: 0.167 sekuntia